Sobota 17. dubna, 11:12 - TrestOnline
Nejvyšší soud jako soud dovolací se ve svém rozhodnutí zabýval otázkou, zda za pohrůžku jiné těžké újmy lze považovat výše zmíněné jednání pachatele. Tedy, zda by obviněný výše uvedeným vyhrožováním s cílem získat neoprávněný finanční prospěch, mohl ohrozit poškozeného v jeho profesním postavení nebo v partnerském životě.
Odkaz na článek:
Obviněný z vydírání poslance u Nejvyššího soudu neobstál
17. 4. 2021
Celé znění rozhodnutí zde.
Sobota 17. dubna, 11:12 - TrestOnline
