Odsouzení se podle pravomocného verdiktu dopustili poškození cizí věci, případně obecného ohrožení. V dovoláních uplatnili řadu různých námitek k právní kvalifikaci i dokazování. Nejvyšší soud ale ponechal verdikt beze změn.

Táborská pobočka krajského soudu, která případ řešila jako první instance, se podle Nejvyššího soudu vypořádala s důkazy jednotlivě i v jejich souvislostech a jasně vysvětlila, jaké skutečnosti pokládala za prokázané. Dílčí pochybení napravil Vrchní soud v Praze, v základech však verdikt potvrdil.

„Nelze říci, že by byl v projednávaném případě skutkový stav věci zjišťován povrchně, anebo že by byl výsledek řízení toliko projevem nepřípustné soudní libovůle,“ stojí v usnesení Nejvyššího soudu. Aktéři kauzy by mohli teoreticky podat ještě ústavní stížnosti, zatím možnost podle dostupných informací nevyužili.

Nejpřísnější trest dostal Fic, který podle verdiktu žhářské útoky naplánoval. Vladimír Racek, který si požáry objednal, si vyslechl devítiletý trest. Ostatní obžalovaní, jichž bylo původně šest, si mají odpykat tresty od 4,5 do 9,5 roku.

Požár autobazaru z listopadu 2017 poničil osm aut a způsobil škodu milion korun. Podle vyšetřovatelů bylo zřejmé, že ho někdo úmyslně založil. Památkově chráněný barokní zámek oheň zničil 19. srpna 2018. Vyšetřovatelé našli několik ohnisek požáru a expertizy potvrdily stopy po vysoce hořlavých látkách. Škoda byla odhadnuta zhruba na pět milionů korun. Racek byl prokurista společnosti, která usilovala o koupi nevyužívaného zámku.

(čtk)

Štítky: žhářství